Krönikor

I NATT JAG DRÖMDE...

Lennart Björk

Detaljer

Kategori: Krönikor

Publicerad onsdag, 16 juni 2010 11:00

Skriven av Lennart Björk

Träffar: 587

DRÖMMENS betydelse för mänsklighetens utveckling och historia är väldokumenterad. Hade t.ex. inte en obetydlig köpman från Mecka på 600-talet drömt om hisnande färder över himlavalvet på den hästliknande El Borak tillsammans med ärkeängeln Gabriel och hört denne säga "Mohammed, Mohammed Guds budbärare" - ja då hade vi inte haft en religion med ca 1,5 miljarder anhängare.

Men även inom kristendomen finns det otaliga exempel på drömmens betydelse och inverkan på världshistorien. Vår egen Birgitta, sedermera Den Heliga Birgitta, fick som bekant många av sina s. k uppenbarelser i drömmen. Att sedan dessa uppenbarelser kom - oftast politiskt men även personligt - mycket lägligt, är väl snarare en fråga om "fingerspitzgefühl och bra timing" än om övernaturliga sinnen. Detta är naturligtvis mina högst privata reflektioner.

Väldokumenterat är emellertid det språk hon använde när hon genom sina uppenbarelser i brev varnade och tillrättavisade de kyrkliga såväl som de politiska makthavarna. Språket är som hämtat ur ett obduktionsprotokoll och fyllt av de mest makabra metaforer och skulle med största sannolikhet inte platsa på SkrivarSidan. Men nog om forna tiders drömtydare!

I GÖTEBORG finns en drömforskare som anser att drömtydning borde bli ett ämne på skolschemat. I så fall skulle det nog av eleverna uppfattas som det verkliga drömämnet. Forskaren ifråga menar att drömpsykologi skulle kunna förebygga och kanske t.o.m. bota många av de psykiska störningar som dessvärre är mycket vanligt förekommande i vårt samhälle och där inte minst bland skolungdomar. Nu finns det lärare som mycket bestämt hävdar att många elever redan idag sitter och drömmer. Förutsättningarna för ämnets införande i läroplanerna finns således på många håll. TV-sända bilder från riksdagen tyder på att det även där finns ett starkt intresse för denna fråga.

NU KAN ju drömmar vara mer eller mindre behagliga - en del kan rent av vara obehagliga och sådana drömmar har vi nog alla drabbats av någon gång. Men drömmar kan också vara meningsfyllda och kan ibland t.ex. leda till att försvunna saker kommer tillrätta. Jag hade en sådan "upphittardröm" för en tid sedan. Det var så att nycklarna till vår skidbox hade kommit bort och jag insåg att jag hade förlagt dem. Jag sökte och grubblade länge och väl men utan resultat. Nycklarna stod inte att finna och jag grämde mig över att jag tydligen började bli glömsk.

MEN SÅ en natt några veckor senare, drömde jag mycket klart och tydligt att jag såg nycklarna ligga i ett hörn på garagegolvet, lite halvt undanskymda bakom en stege. På morgonen kom jag inte ihåg drömmen, men när jag senare på dagen kom ut i garaget för att ta bilen, såg jag stegen och mindes drömmen. Jag tittade i hörnet och där låg nycklarna! Samtidigt förstod jag hur det hela gått till när nycklarna försvann. Jag hade lagt dessa på stegen som var inom bekvämt räckhåll där jag stod och grejade med skidboxen och sedan lämnat kvar dem där. När jag senare vid något tillfälle lyft eller stött till stegen, hade nycklarna förmodligen glidit iväg och fallit ner i hörnan.

ATT JAG drömde om nycklarna i garaget var väl inte så konstigt, försvinnandet hade till och från sysselsatt min hjärna och "minnesbandet" hade antagligen spolats fram och tillbaka många gånger. Men att jag i drömmen såg var nycklarna fanns borde inte finnas inspelat i mitt minne för såvitt jag inte omedvetet sett nycklarna falla men att detta inte registrerats i "arbetsminnet" utan gått direkt in på "hårddisken"? Jfr déjà vu-känslan, känslan av att ha upplevt något tidigare trots att man rimligtvis inte kan ha gjort det.

DET DÄR med minnet är verkligen komplicerat, därom vittnar bl.a. vittnespsykologerna. Särskilt om vi ska återge en dramatisk händelse. Då kan vi vara i ett sådant psykiskt tillstånd att t.ex. kronologin i händelsen blir olika framställd av olika vittnen. Exploderade flygplanet i luften och störtade brinnande till marken eller störtade det till marken för att sedan explodera och ta eld? För de olika vittnena är de helt olika versionerna riktiga och har upplevts så.

SENS MORAL: "Jag har sett det med egna ögon..." anses ju vara ett övertygande argument men...?

© Lennart Björk